Commentaires sur : La réalité du clivage droite / gauche et Debout La République

Par : Meidi

Meidi — Wed, 17 Nov 2010 19:15:53 +0000

et la pérennité de la nation sont les principales objectifs que doit se fixer un pouvoir en place. Il faut donc se battre, et non abandonner en se rétractant dans des idées malheureusement mortes depuis bien longtemps !

Par : Meidi

Meidi — Wed, 17 Nov 2010 19:13:56 +0000

Je peux bien comprendre la volonté du DLR a ne pas vouloir être “casé” à gauche ou à droite. Cependant, citer Napoléon Bonaparte pour illustrer cela est un bien mauvais choix : une droite autoritaire, pour ne pas dire que ce fut un régime monarchique ! Pour se faire, le chef de la Grande armée a dû tout de même manipuler la nation, ta citation en est d’ailleurs un très bel exemple !
Vous êtes un parti que je qualifierai plutôt de “National/Socialiste”, sans bien entendu aucune comparaison avec l’idéologie fascisme, mais le refus d’adhérer à une Europe fédérale est une bien triste erreur. Bien que je commence a en avoir assez de “l’extrême libéralisme”, qui règne en monarque sur notre planète, sortir de L’UE voudrait simplement dire se faire écraser par les empires modernes : empires du capitalisme. Or, la défense et la

Par : Maxime

Maxime — Wed, 07 Apr 2010 22:40:26 +0000

Enfin je dis ça je dis rien lol.
Je me trompe peut-etre ,a vous de me convaincre.

Par : Maxime

Maxime — Wed, 07 Apr 2010 22:26:38 +0000

Eh le bipartisme durera tant que les second tour existeront.Dommage que les régionales ne soit pas à la proportionelle.

Par : Maxime

Maxime — Wed, 07 Apr 2010 22:22:04 +0000

Se dire Gaulliste ,c’est un peu dire qu’on est de droite.
Etre contre l’immigration massive,c’est un peu etre de droite.
Etre contre la Turquie,c’est un peu etre de droite.
Etre pour la défense de la patrie,c’est un peu etre de droite.

Je pense que la DLR est un parti de droite.Différent de l’UMP car moins libéral,plus “service public” et plus protectionniste (osons le mot),
On pourrait dire que la DLR est une autre droite, plus modéré et plus censée.
Je crois aussi que ce serait une erreur de se placer au centre un peu à l’image du modem qui a raté complétement son pari.Les Francais ne sont pas prêts d’abandonner le bipartisme.Il faut juste prendre la place de l’ump , comme parti majoritaire.

Par : remi berger

remi berger — Sun, 21 Mar 2010 23:19:40 +0000

Je ne pense que cela soit une erreur, car nous dennonçons sans cesse l’UMP et le PS et nous ne souhaitons pas tomber dans les extremes qui les bordent.
Dire que DLR n’est pas un parti de droite et de gauche correspond à notre idéologie et à notre volonté d’être le parti de la nation française.

Souvenez vous : “ni bonnet rouge, ni talon rouge, je suis national” NB.

Par : Pierre Mathorel

Pierre Mathorel — Sat, 20 Mar 2010 15:30:30 +0000

Il est à la fois nécessaire et difficile de sortir du clivage Gauche droite.

Nécessaire tant ce système ne veut plus rien dire et qu’il est le symbole de la déchéance de notre pays et de la souffrance du peuple français.

Difficile car droite et gauche restent deux adjectifs que les français connaissent et maitrissent.

Dire que DLR est un parti ni de droite ni de gauche est, pour moi, une erreur car on ne peut se définir par ce qu’on est pas.

Je crois que DLR est un parti idéologiquement et humainement de droite et de gauche. Idéologiquement car nous brisons les barrières idéologiques qui interdissent de souscrire à telle ou telle idée au motif qu’elle ne vient pas de notre camps. Humainement car nous allons chercher la compétence là ou elle est sans s’occuper de la carte que la personne concernée a pu avoir.